綠色建筑漸成高端物業(yè)未來發(fā)展主流

來源:網易　作者:* 　日期:2010-11-19
頁面功能 [字體：大中小] [ 打印 ] [ 投稿 ] [ 評論 ] [ 轉發(fā) ] [ 啄木鳥 ]

DTZ戴德梁行近日發(fā)布的《全球綠色建筑評級體系研究》表明，綠色建筑正逐漸成為高端物業(yè)未來發(fā)展主流，尤其是獲得相應認證的綠色建筑，正越來越多地受到國內外開發(fā)商的重視。

　　【中國幕墻網11月19日消息】DTZ戴德梁行近日發(fā)布的《全球綠色建筑評級體系研究》表明，綠色建筑正逐漸成為高端物業(yè)未來發(fā)展主流，尤其是獲得相應認證的綠色建筑，正越來越多地受到國內外開發(fā)商的重視。在綠色建筑標準評估方面，盡管目前還沒有全球統(tǒng)一的標準出現，但英國的BREEAM和美國的LEED兩大評估體系已占據全球90%以上的市場份額。

　　DTZ戴德梁行建筑顧問部中國區(qū)主管黃智興指出，在中國大陸，目前超過90%的高品質綠色建筑都是由LEED認證的，中國已經成為LEED認證的重要新興地區(qū)。當前中國在推廣綠色建筑的各方面條件已經成熟，綠色建筑在銷售和招租方面更受用戶歡迎，能獲得更高的投資回報。

　　DTZ戴德梁行可持續(xù)發(fā)展全球總監(jiān)杰拉德指出，多年來，房地產業(yè)內普遍存在認識誤區(qū)，認為綠色建筑是成本黑洞，巨大的投入僅僅換來公益形象和社會效益，企業(yè)營收沒有良好的回報。事實上，目前中國已經具備了環(huán)保建材和設備的國產化能力和批量生產水平，無需花更高成本從國外進口，維護也更加便捷和便宜。綠色建筑不僅對開發(fā)商的前期項目營銷有較大的幫助，一旦投入營運，還能夠節(jié)省巨大的成本，最終得到用戶的認可。【完】

與【綠色建筑】相關熱點資訊:

·鋁合金門窗鋁的選材知識

·2013全國鋁門窗幕墻行業(yè)年會論文集

·玻璃窗漏氣不要自己隨便處理

·堅朗門控閉門器順利通過歐盟EN1154檢測

·由浙江興三星承辦的第六屆全國幕墻設計師大會浙江舉辦

·鄭州中原應用技術研究開發(fā)有限公司符合歐盟ETAG002規(guī)范要求的硅酮結構密封膠產品鑒定會

·超高層建筑應用塑料門窗五金配件技術要點分析

【了解更多 “綠色建筑” 相關信息請訪問節(jié)能專區(qū) 】

門窗幕墻第一手資訊! 上中國幕墻網 news.alwindoor.com 手機訪問地址 3g.alwindoor.com

轉載時需注明出處：中國幕墻網 www.shanhuiwang.cn
我要評論 (已有*人參與評論)
上一篇：低碳技術落珠江新城新能源建筑廣州試水下一篇：建筑節(jié)能新材料：聚氨酯節(jié)能建材	【回到頂部】

　　第九屆中國幕墻網年度大型讀者有獎調查，將于2013年11月正式啟動，在2014年3月10日結束，分別從幕墻工程認同度；產品的品牌...

[正文] [評論]

·玻璃行業(yè)“兩化融合”發(fā)展水平評估工作正式啟動

·玻璃幕墻建設工程報告需征詢公眾意見　　　

·淺談：世界玻璃行業(yè)未來的發(fā)展趨勢　　　　

·我國膠粘劑行業(yè)發(fā)展歷程和問題分析　　　　

·2012年6月份我國玻璃行業(yè)發(fā)展趨勢調查分析

·《太陽能光伏用減反射膜玻璃》行業(yè)標準審查會召開

·幕墻金屬結構涂裝氟碳漆的施工工藝

·福建首家年產值10億鎂合金項目月底投產

·洛陽有望成中國汽車鋁輪轂加工基地

論壇熱帖

中國幕墻網版權和免責聲明

轉載要求: 轉載的圖片或者文件，鏈接請不要盜鏈到本站，且不準打上各自站點的水印，亦不能抹去本站水印。

隱私條款: 除非特別聲明，否則文章所體現的任何觀點并不代表中國幕墻網。
本站轉載或引用文章若涉及版權問題請與我們聯(lián)系，我們立即將其刪除！

本月精彩評論集錦

很期待，這是我了解到的國內上市最快的有機硅制品企業(yè)
來自 ~~202.158.186.80~~ 的讀者對《匯聚精英　杰出行業(yè)——專訪浙江匯杰有機硅有限公司總經理郭顯聰》的評論
之江白云凌志中原算是資格比較老的比較好的新生代太雜了
來自 ~~117.136.9.133~~ 的讀者對《2010年度“建筑用硅酮結構密封膠”產品展播》的評論
大家都能辨證的認識玻璃幕墻，耕種要的是國家的政策
不是有建筑貼膜么？
不是很好的解決辦法么？
既然有辦法解決矛盾就應該去解決
而不是一味的去討論
來自 ~~123.112.255.25~~ 的讀者對《聚焦:標準是否宣判玻璃幕墻死刑》的評論
現在幕墻設計就像吃快餐，目的是加班加點完成任務，而不管成本與工藝，所以你干3年5年，水平還是提高不了。
至于幕墻設計人員的薪水完全是犧牲身體、休息、睡眠換來的，5000還是8000無可非議。
來自 ~~61.141.145.197~~ 的讀者對《幕墻設計人員流動現狀》的評論
A,B方案和C方案沒有可比性，因為石材板塊尺寸做出較大修改。此外，應慎重使用Ansys分析石材等本構關系不確定的材料。是否將分析結果和試驗結果進行對比？
來自 ~~123.116.36.12~~ 的讀者對《第一創(chuàng)業(yè)大廈石灰石幕墻工程設計》的評論
一生平安
來自 ~~182.135.64.76~~ 的讀者對《四川雅安蘆山縣發(fā)生7.0級地震》的評論
中國就是有錢啊~~~一造就造一大片，造的就是頂級的。。。中國的好多地方溫飽都沒解決呢。。把這錢分攤一下多好啊！
來自 ~~60.179.103.82~~ 的年輕的愷撒對《北京奧運將成全球玻璃幕墻亮點》的評論
建議國家和行業(yè)建立完善機制，規(guī)范隔熱條行業(yè)發(fā)展，為節(jié)能環(huán)保做貢獻。文章寫的很實際，作為隔熱條行業(yè)的先鋒，南海易樂就該有敢為人先的勇氣。
來自 ~~113.204.181.210~~ 的讀者對《淺談尼龍66隔熱條安全性問題》的評論