我們需要怎樣的建筑節能思維方式

　　編者語：我國建筑節能事業已走過了20多年的歷程，建筑節能已成為我國節能減排工作的重要組成部分，得到中央乃至全社會的高度關注，為了更好地宣傳建筑節能工作，本版特開辟“話說節能”專欄，報道建筑節能方面的經驗教訓，透視業內新聞，探討前瞻性趨勢，熱切盼望業內外關心建筑節能事業的有識之士參與撰稿，建筑節能事業期待您的鼓與呼！

　　某新建住宅項目采用了高效率的中央空調，實行“全時間、全空間”恒溫恒濕控制，被譽為建筑節能典型案例，但在實際上，夏季單位建筑面積空調能耗為北京市住宅分體空調方式平均值的8倍；某辦公建筑，采用了大量太陽能熱水器提供生活熱水，可由于采用了強制循環系統，循環水泵長期連續運行，導致水泵耗電費用幾乎接近燃氣熱水器生產同樣熱水的費用；有的采用水源熱泵的項目，全年采暖和空調總耗電量遠高于熱電聯產城市熱網的水平……這是當前出現的一些建筑在采用了節能措施后，運行能耗并未真正降低，有時甚至實際運行能耗反而大大增加的屢見不鮮的例子。這提醒我們思考：我們究竟應該追求什么樣的建筑節能方式？需要用怎樣的思維方式來思考建筑節能？

　　據世界自然基金會發布的報告，自1975年以來，我國人均生態足跡和人民生活水平一直低于全球平均水平，經過30年的發展，人民生活水平有了大幅度的提高，已接近“可接受的發展水平”，同時人均生態足跡也已接近全球平均水平，而美國、歐盟、韓國和日本等發達國家，生活水平已遠超過“可接受的發展水平”，但人均生態足跡也遠遠高出全球人均生態足跡，美國更是6倍于全球平均生態足跡。這充分表明，目前發達國家的“高水平生活”是建立在過度消耗地球生態資源基礎上的，地球是不可能支撐按這種生活方式和經濟模式進入“可接受的發展水平”的，我國也不可能按照發達國家走過的道路換取“高水平的生活”，必須尋求新的發展模式，走可持續發展道路。正因如此，我們應該轉變建筑節能思維方式，反思當前建筑節能中存在的一些誤區。

　　應反思目前流行的“恒溫恒濕”房地產開發概念。“恒溫恒濕”是把人類放到全部依靠機械設備等工業文明階段的環境營造方式，已背離了目前人類正在向人與自然和諧共生、良性循環的生態文明過渡階段所倡導的環境營造方式，這不是一種節約的營造方式，而是要把人進一步去功能化、消弱人類知冷暖的天然屬性，降低人類適應自然的能力的營造方式。建設生態文明是一個重大和現實的問題，在建筑節能領域如何進行生態文明建設的實踐，是擺在我們面前的緊迫課題。

　　應反思建筑節能的技術路線。據清華大學的研究報告，建筑提供的服務質量，與服務的方式密切相關，是開窗通風還是機械通風，是水暖電的全面控制還是部分控制，是服務質量全面保證還是部分保證，將造成建筑能耗的巨大差異。可以看到，這巨大的能耗差異，實質上是由不同建筑節能技術路線造成的，也就是說，我們形成了通過技術手段實現節能的思維定勢，沒有形成技術節能、行為節能、管理節能通盤考慮的方法。這后一種通盤考慮的方法，將極大地豐富我們的節能方式，應促進新型的節能技術路線形成，走出一條中國特色的建筑節能發展道路。

　　應反思建筑節能的考核指標。當前，建筑節能標準執行率顯著提高，節能建筑在全部建筑中的比例逐步提高，在考核建筑節能標準的執行率、節能建筑面積方面取得了積極成效。但是應該看到，新建建筑執行節能標準，只說明這個建筑具備了節能能力，是否節能，需要考察建筑長期使用過程中的能源消耗。另一方面，既有的不節能建筑總量依然很大，猶如能源消耗的黑洞，時刻消耗著大量的能源。全面推進建筑節能，需要將不節能建筑改造成節能建筑，并進一步將節能能力體現出來。在這方面，需要的是節能量，僅具備節能能力是不夠的。在北方地區，按現有的辦法可以衡量出節能量。在其他地區，需要采取“省著用，用著省”的辦法來得到節能量，所謂“省著用”，就是能不用能的就不用，如發展節能省地環保型建筑，走綠色建筑道路；所謂“用著省”，就是創造條件，把用能的增幅降下來，從而取得節能量。按照這兩個辦法，把節能量作為考核的核心指標，不僅反映出建筑節能對全社會的貢獻，還會帶來巨大的社會和經濟效益，在社會層面，有節能量的體現，必然帶來能源支出的降低，在社會上形成人人參與節能的氛圍。在經濟層面，節能量的實質就是節能收益，這種收益的穩定可靠，必然成為投資熱點，圍繞節能的相關產業將獲得發展。

　　在今年的兩會上，溫家寶總理指出，今年是完成“十一五”節能減排約束性目標的關鍵一年，務必增強緊迫感，加大攻堅力度，力求取得更大成效。我們轉變了建筑節能思維方式，按照黨中央、國務院的統一部署，再通過體制、機制、法制、科技創新，扎實推進各項工作，相信一定能開創出建筑節能工作的新局面。