合肥半城幕墻暗藏“美麗危機”，全市過半
玻璃幕墻超過十年服役期，隱患重重，相關部
門緊急通知要求全面檢查維修
在不久前合肥地區(qū)
建筑裝飾工程安全生產(chǎn)隱患排查治理活動中，合肥市建筑裝飾裝修管理處通過自查、抽查發(fā)現(xiàn)，不少
建筑幕墻工程安全使用和管理隱患突出，尤其是幕墻玻璃
開裂現(xiàn)象較為普遍，幕墻玻璃、
懸窗、
鋁板墜落事件也偶有發(fā)生。專家認為，據(jù)估算，合肥全市已經(jīng)有超過半數(shù)的玻璃幕墻建筑正面臨著使用保質(zhì)期到限的“十年危機”。
合肥市建筑裝飾裝修管理處不久前向各幕墻使用單位、施工企業(yè)發(fā)出緊急通知，要求各單位立即進行一次全面安全檢查；制定幕墻的維修、保養(yǎng)計劃和檢查制度；對使用超過10年的幕墻工程，必須委托原幕墻設計單位或相應資質(zhì)的設計單位按現(xiàn)行
幕墻技術規(guī)范重新核算，并進行加固處理，直至拆除。
危機現(xiàn)狀：修與不修成了單位難題
“我們在發(fā)出緊急通知之前，已經(jīng)提出過多次安全警示，但幾乎次次石沉大海，比質(zhì)量問題更為可怕的正是這種忽視危機的冷漠態(tài)度。”合肥市建筑裝飾裝修管理處有關人士表示，為化解幕墻危機，很多產(chǎn)權單位將必須投入大量的財力，而這卻是他們當初選擇幕墻時根本沒有料到的。當面臨危機時，產(chǎn)權單位更換、單位效益變化、公共幕墻無人愿意過問等矛盾顯露無遺，也成為了解決問題的重重阻力。
而該處一位技術人員透露，在遭遇“十年危機”的幕墻工程中，一些設置在公共場所、人流密集環(huán)境下的大型
幕墻安全問題更為突出。以北部某車站為例，其候車大廳的大面積玻璃幕墻
老化非常嚴重，已經(jīng)嚴重威脅到人員安全。“我個人認為，當初有關單位選擇設置玻璃幕墻，可能考慮到
采光、美觀等問題，但就最重要的安全問題來看，顯然是欠缺考慮的。現(xiàn)在車站承擔著繁重的客流任務，如果停運去維修幕墻代價太大，不維修則可能出現(xiàn)更嚴重的安全事故，導致兩難局面的出現(xiàn)。”
“我們要提醒各產(chǎn)權單位的是，一旦幕墻因質(zhì)量問題出現(xiàn)安全事故，責任將由產(chǎn)權單位承擔，這是大家都必須要清醒認識到的。”該處相關人士說。
危機成因：盲目跟風卻無技術保障
記者從合肥市建筑裝飾裝修管理處了解到，該市早在上世紀八十年代末就開始大量出現(xiàn)各種形式的幕墻，可當時迅速傳開的幕墻流行風潮卻為了今天無法回避的后遺癥。
據(jù)介紹，在合肥興起幕墻建筑結構之后約十年，《
玻璃幕墻工程技術規(guī)范》1996年12月才發(fā)布實施，《
金屬與石材幕墻工程技術規(guī)范》2001年5月才發(fā)布實施，在此之前的幕墻工程沒有規(guī)范可依。導致一些幕墻工程在設計、施工等方面與現(xiàn)行技術規(guī)范出入較大。有些幕墻工程甚至違反了現(xiàn)行技術規(guī)范的強制性條文。
此外，現(xiàn)在許多幕墻工程使用時間已超過10年。根據(jù)幕墻技術規(guī)范要求，幕墻的
硅酮結構膠、
密封膠、玻璃等材料和產(chǎn)品都只有10年的質(zhì)量保證期。而目前，很多幕墻產(chǎn)權單位均未采取任何檢測、修繕措施。同時，還普遍存在著幕墻使用單位沒有制訂幕墻的保養(yǎng)、維護計劃與制度、使用單位未按規(guī)范要求對幕墻進行檢查、幕墻使用單位對
幕墻知識缺乏了解，使用不當造成幕墻損壞等問題。
危機緩解：使用單位注意3大問題
合肥市建筑裝飾裝修管理處有關專家通過本報提醒幕墻使用單位：雨天或4級以上風力的天氣情況下不宜使用開啟
窗；6級以上風力時，應全部關閉開啟窗。開啟窗的開啟角度不宜大于30°，開啟距離不宜大于300mm。清洗幕墻時，不得使用對幕墻玻璃、
構件、附件、
密封膠或
密封膠條有
腐蝕和破壞作用的強酸或強堿
溶劑等清潔劑；非專業(yè)人員不宜進行幕墻相關結構維修、更換等。
